10.民國100年臺灣社會爆發食物違法添加「塑化劑」的重大事件，引發各界重視。業者小華於民國100年5月　　　　因在食物中添加有害人體的「塑化劑」遭檢察官起訴。後因立法院認為原法律之處罰過輕，遂進行修法，對　　　　於違法者之處罰刑度由原來的三年以下有期徒刑，提高為七年以下有期徒刑，並自100年6月起生效。假設　　　　法院於同年8月就小華的行為判處其有期徒刑四年之刑罰，請問此判決之適法性為何？　　　
(A)違法，因為在本案例法官應該依據行為人行為當時之法律審判　　　
(B)合法，判決時新法已經生效，法官必須依據新修訂的法律審判　　　　
(C)違法，此一判決未考慮社會觀感，不符合新法加重刑度的精神　　　
(D)合法，法律本允許法官對於情節重大之犯罪酌量加重法定刑度。