14.因眼疾就醫的糖尿病病人，經醫師治療結果仍無法阻止其病情惡化，最終視力嚴重退化，該病人便狀告醫師　　　　醫療疏失，要求醫師負起損害賠償，但敗訴定讞。法官於裁判書中部分段落指出「侵權行為之成立，須行為　　　　人因故意或過失不法侵害他人權利，且不法行為與損害間有相當因果關係，若無法證明行為之故意或過失不　　　　法侵害，或其行為與受害間的因果關係，則難謂原告有請求損害賠償之權利。」請問法官於裁判書的說明，　　　　下列敘述何者正確？　　　　
(A)法官歸納各種法律解釋以形成理論
(B)法官可在個案判決中創造新規定　　　　
(C)法律經解釋後以利適用於具體個案
(D)侵權行為之內涵隨法官解釋而有變化。