問題詳情
34.1982年《聯合國海洋法公約》有關各區域劃界之規定,並不包括下列何者?
(A)領海
(B)鄰接區
(C)專屬經濟海域
(D)大陸礁層
(A)領海
(B)鄰接區
(C)專屬經濟海域
(D)大陸礁層
參考答案
無參考答案
內容推薦
- 1982年《聯合國海洋法公約》(以下簡稱公約)對於魚類種群的分類中,有所謂的「跨界魚類種群」之用語,於公約相關協定,其英文用語為下列何者?(A)StraddlingFishStocks(B)Hi
- 下列哪一個用語,不為1982年《聯合國海洋法公約》所明確定義者?(A)海洋科學研究(B)海洋環境的污染(C)區域(D)內陸國
- 群島國的制度與用於國際航行的海峡,兩者制度關連性高。因此,1982年《聯合國海洋法公約》於群島海道通過制度部分有比照適用過境通行之規定,下列何者並非在比照適用範圍內?(A)船舶和飛機在過境通行時
- 倘若A國要主張群島國,則下列要件,何者有誤?【題組】承上題,下列有關群島水域的敘述,何者正確?(A)群島水域法律地位為主權權利(B)群島水域所行使的權能及於群島水域的海床、底土及水體(C)
- 倘若A國要主張群島國,則下列要件,何者有誤?(A)A國必需是全部由一個或多個群島構成的國家(B)群島是指一群島嶼且構成島嶼、水域和其他自然地形在本質上構成一個地理、經濟和政治的實體(C)一定要主
- 有關潛水艇的航行方式,下列敘述何者正確?(A)潛水艇無論在哪一種類別的海域,一律需浮出水面、展現旗幟(B)潛水艇在專屬經濟海域、領海需要浮出水面、展現旗幟(C)只有在國領海航行時,需浮出水面、展
- 下列有關港口的敘述,下列何者錯誤?(A)1982年《聯合國海洋法公約》港口的定位僅是為劃定領海(B)《關稅暨貿易總協定》(GATT),無論如何,禁止會員對其它會員關閉港口(C)國際法院認為基於主
- 1982年《聯合國海洋法公約》第八十條公海人工島嶼「比照適用」第六十條專屬經濟海域的人工島嶼,該「比照」的以英文作准文字之用語為何?(A)mutatismutandis(B)abextra(C)
- 依據1982年《聯合國海洋法公約》,有關無害通過的規定,下列何錯誤?(A)所有締約方皆享有此等權利(B)公約第十七條之性質屬於習慣國際法(C)船舶駛往或駛出內水或停靠這種泊船處或港口設施,其通過
- 依據1982年《聯合國海洋法公約》之規定,下列有關直線基線定義的敘述,何屬正確?(A)其適用的所有地理要件,與1951年《英挪漁業案》有關(B)通說認為:倘若有一群島嶼與海岸成直角排列,其並非公
內容推薦
- 消防隊員甲應法院要求至審判庭說明在火場救火時所見聞之事實,此時甲其訴訟地位應為:(A)告訴人(B)告發人(C)證人(D)鑑定人
- 依一般情形,提出「本證」責任者為:(A)法官(B)被告(C)檢察官(D)被告與檢察官
- 乙偷其爸爸甲的錢,被警察發現。以下敘述何者正確?(A)不管甲是否告訴,檢察官均得提起公訴(B)除非甲提出告訴,檢察官才得提起公訴(C)不管甲是否告訴,檢察官均應提起公訴(D)若甲提出告訴,檢察官
- 甲報案表示遭乙打傷(普通傷害罪),請求檢察官追訴乙之刑責。經檢察官偵查發現,打傷甲者除乙之外另有共犯丙、丁二人,乃將乙、丙、丁三人一併起訴;後法官審理本案時傳訊相關人證,始發現實際下手傷害者為乙
- 乙偷其爸爸甲的錢,被警察發現。以下敘述何者正確?【題組】(續上題)此與何種概念有關?(A)偵查不公開原則(B)不告不理原則(C)絕對告訴乃論(D)相對告訴乃論
- 【題組】法官如徑就乙、丙、戊三人審判,是否適法?(A)適法,因為基於告訴不可分原則(B)不適法,因為基於告訴不可分原則(C)適法,因為基於不告不理原則(D)不適法,因為基於不告不理原則
- 甲報案表示遭乙打傷(普通傷害罪),請求檢察官追訴乙之刑責。經檢察官偵查發現,打傷甲者除乙之外另有共犯丙、丁二人,乃將乙、丙、丁三人一併起訴;後法官審理本案時傳訊相關人證,始發現實際下手傷害者為乙
- 人證的法定調查方式為:(A)交互訊問(B)交互詰問(C)交互質問(D)交互詢問
- 水平視距 ,其中h代表眼高,其所使用的單位為何?(A)吋(B)呎(C)公分(D)公尺
- 證據可分為直接證據與間接證據。下列敘述何者不正確?(A)甲聲稱目擊車禍發生經過,則甲為直接人證(B)命案現場發現疑似兇手的指印,此為間接物證(C)直接證據的證據價值一定高於間接證據的證據價值(D
- 人證的法定調查方式為【題組】(續上題)如果由檢察官主張傳喚的證人,應由誰先提問?(A)法官(B)被告(C)檢察官(D)抽籤決定之
- 證據與待證事實無重要關係時,無證據能力,此乃因:(A)經證據之禁止(B)無可靠性之擔保(C)無法律的關聯性(D)無自然的關聯性
- 關於證據之「證明力」,我國採:(A)自由心證原則(B)法定證據原則(C)以自由心證為原則,兼採法定證據(D)以法定證據為原則,兼採自由心證
- 關於所謂起訴書一本原則,其真義為:(A)起訴書不可附加卷宗證物,避免法官預斷(B)起訴書記載應越詳盡越好(C)起訴書應裝訂成一本,方便法官閱覽(D)起訴書只能有一本,避免起訴內容矛盾
- 簡易程序最主要之目的在於:(A)有利於犯人之矯治(B)有利於檢察官之證據調查(C)有利於案件之迅速終結(D)有利於被害人之告訴
- 告訴人偵查中的權利,不包括:(A)聲請再議(B)聲請交付審判(C)聲請交互詰問證人(D)聲請保全證據
- 關於違法搜索取得之證據,最正確之敘述應為:(A)一律無證據能力(B)一律有證據能力,但證明力甚低(C)有無證據能力,由被告與檢察官雙方協議之(D)有無證據能力,由法官權衡決定之
- 犯罪之直接被害人,不經檢察官之偵查程序,逕向管轄法院起訴,稱此為:(A)告訴(B)自訴(C)上訴(D)非常上訴
- 路人甲目睹乙竊取丙之機車,則:(A)甲應提出告訴(B)甲得提出告訴(C)甲應為告發(D)甲得為告發
- 關於不告不理原則,其所謂「告」,係指:(A)告訴(B)告發(C)起訴(D)以上皆是
- 告訴乃論之罪,檢察官已開始偵查,被害人復委任代理人向法院起訴。則:(A)法院應為不受理之判決(B)檢察官應將偵查所得送交法院併案審理(C)法院應發交檢察官偵查(D)檢察官應為不起訴處分
- 12歲的甲親眼目睹乙殺死丙的過程。審判中,法院將甲列為證人並依法傳喚,甲在具結後,對於法官有關乙殺人行為事實的訊問進行陳述。甲的陳述可否作為證據及其理由,下列敘述,何者正確?(A)可以。甲目睹乙
- 針對未確定之裁定,其救濟方式為:(A)上訴(B)抗告(C)聲請再議(D)聲明疑義
- 提起附帶民事訴訟,最遲應於何時前提出?(A)知道犯人起六個月內(B)第一審辯論終結前(C)第二審辯論終結前(D)判決確定前
- 法官發現犯罪後之法律已廢止其刑罰者,應對該案件為:(A)免訴判決」(B)免刑判決(C)不受理判決(D)管轄錯誤判決