30.法官在審理案件時，必須將抽象的法律概念具體解釋，使其適用在具體個案中。請問下列敘述何者不正確？　　　　
(A)法官在審理案件時必須遵守依法審判，不能違背立法精神解釋憲法　　　　
(B)法官在審理時依照職權解釋法律，若遇到法律有違憲的可能，可以直接拒絕適用　　　　
(C)法官在解釋抽象法律概念時，必須基於類似案件及立法精神做適當的解釋，避免各法院解釋不同造成　　　　　　　人民無所適從　　　　
(D)法官在審理車禍糾紛時，當事人已經達成和解，然而其中一方反悔提出告訴，法官可以參照誠實信用　　　　　　　原則將原告判決敗訴。