問題詳情
26.依據1982年《聯合國海洋法公約》(以下簡稱公約)之規定,下列有關大陸礁層的敘述,何者錯誤?
(A)公約僅認為自然延伸原則為沿海國主張大陸礁層外界線之法律原則
(B)如果從測算領海寬度的基線量起到大陸邊的外緣的距離不到二百海里,則擴展到二百海里的距離
(C)沿海國對大陸架的權利為勘探大陸架和開發其自然資源的目的
(D)沿海國對大陸架的權利不影響上覆水域或水域上空的法律地位
(A)公約僅認為自然延伸原則為沿海國主張大陸礁層外界線之法律原則
(B)如果從測算領海寬度的基線量起到大陸邊的外緣的距離不到二百海里,則擴展到二百海里的距離
(C)沿海國對大陸架的權利為勘探大陸架和開發其自然資源的目的
(D)沿海國對大陸架的權利不影響上覆水域或水域上空的法律地位
參考答案
無參考答案
內容推薦
- 1982年《聯合國海洋法公約》第八十條公海人工島嶼「比照適用」第六十條專屬經濟海域的人工島嶼,該「比照」的以英文作准文字之用語為何?(A)mutatismutandis(B)abextra(C)
- 依據1982年《聯合國海洋法公約》,有關無害通過的規定,下列何錯誤?(A)所有締約方皆享有此等權利(B)公約第十七條之性質屬於習慣國際法(C)船舶駛往或駛出內水或停靠這種泊船處或港口設施,其通過
- 依據1982年《聯合國海洋法公約》之規定,下列有關直線基線定義的敘述,何屬正確?(A)其適用的所有地理要件,與1951年《英挪漁業案》有關(B)通說認為:倘若有一群島嶼與海岸成直角排列,其並非公
- 下列有關海灣的敘述下,何者正確?(A)1982年《聯合國海洋法公約》有關海灣的定義包括多國海灣(B)海灣封口線以內的水域為內水(C)歷史性海灣也要符合半圓規則(D)所謂的海灣半圓規則,最早由常設
- 沿海國對於港口的管轄權,下列何者正確?(A)倘若船舶雖僅通過領海,未進入內國水域,沿海國可對其在國外領域發生的犯罪行使管轄權(B)船舶自願進入港口,無論何等犯罪,沿海國可對其行使管轄權(C)儘管
- 依據1982年《聯合國海洋法公約》(以下簡稱公約)有關鄰接區的敘述,下列何者為錯誤?(A)於公約架構下,鄰接區不再當然為公海(B)鄰接區從測算領海宽度的基線量起,不得超過二十四海里(C)於鄰接區內
- 有關鄰接區內發現水下歷史性文物,下列何屬正確?(A)無須經過沿海國的許可,發現者可移出(B)何謂歷史性文物,1982年《聯合國海洋法公約》有明文規定(C)有關水下沈船的問題,《保護水下文化遺產公
- 下列對於專屬經濟海域的法律地位敘述,何屬錯誤?(A)主張範圍不能大於200海里(B)必需明確主張始能取得(C)該主權權利性質與大陸礁層相同(D)對天然資源有養護與管理的義務
- 有關專屬經濟海域剩餘權分配的問題,下列哪一項議題並非屬於此等問題?(A)生物資源的養護與利用(B)於專屬經濟海域進行武器操演(C)分道航行(D)於該水域發現歷史與考古文物
- 下列有關專屬經濟海域寬度的敘述何屬正確?(A)從領海外界線算起200海里(B)從領海基線算起200海里(C)從領海外界線算起至多200海里(D)從領海基線算起至多200海里
內容推薦
- 被告經合法傳喚,無正當理由不到場者,得對其施予何種強制處分?(A)羈押(B)逮捕(C)拘提(D)通緝
- 為進行強制處分,原則上需先取得法官許可的文書,此種思想稱為:(A)令狀原則(B)自由心證原則(C)法定證據原則(D)證據裁判原則
- 於身體、衣服等處露有犯罪痕跡,顯可疑為犯罪人者,謂之為:(A)通緝犯(B)即時犯(C)現行犯(D)準現行犯
- 司法警察在進行下列何種程序時不需有票面文書?(A)拘提(B)羈押(C)附帶搜索(D)傳喚
- 通緝犯何人得逕行逮捕之?(A)任何人(B)利害關係人(C)法官(D)以上皆是
- 無搜索票但受搜索人出於自願性同意者,於搜索後,應:(A)將同意之意旨記載於筆錄(B)向檢察官及法官報告,請求其許可(C)向法官補聲請搜索票(D)向檢察官補聲請搜索票
- 警察以刑求取得之口供(自白),則該口供:(A)如證實內容真實則可當作證據(B)考慮刑求之嚴重性與犯案大小依比例原則判斷之(C)是否採用,由法官自由心證決定(D)一律不得當作證據
- 消防隊員甲應法院要求至審判庭說明在火場救火時所見聞之事實,此時甲其訴訟地位應為:(A)告訴人(B)告發人(C)證人(D)鑑定人
- 依一般情形,提出「本證」責任者為:(A)法官(B)被告(C)檢察官(D)被告與檢察官
- 乙偷其爸爸甲的錢,被警察發現。以下敘述何者正確?(A)不管甲是否告訴,檢察官均得提起公訴(B)除非甲提出告訴,檢察官才得提起公訴(C)不管甲是否告訴,檢察官均應提起公訴(D)若甲提出告訴,檢察官
- 甲報案表示遭乙打傷(普通傷害罪),請求檢察官追訴乙之刑責。經檢察官偵查發現,打傷甲者除乙之外另有共犯丙、丁二人,乃將乙、丙、丁三人一併起訴;後法官審理本案時傳訊相關人證,始發現實際下手傷害者為乙
- 乙偷其爸爸甲的錢,被警察發現。以下敘述何者正確?【題組】(續上題)此與何種概念有關?(A)偵查不公開原則(B)不告不理原則(C)絕對告訴乃論(D)相對告訴乃論
- 【題組】法官如徑就乙、丙、戊三人審判,是否適法?(A)適法,因為基於告訴不可分原則(B)不適法,因為基於告訴不可分原則(C)適法,因為基於不告不理原則(D)不適法,因為基於不告不理原則
- 甲報案表示遭乙打傷(普通傷害罪),請求檢察官追訴乙之刑責。經檢察官偵查發現,打傷甲者除乙之外另有共犯丙、丁二人,乃將乙、丙、丁三人一併起訴;後法官審理本案時傳訊相關人證,始發現實際下手傷害者為乙
- 人證的法定調查方式為:(A)交互訊問(B)交互詰問(C)交互質問(D)交互詢問
- 水平視距 ,其中h代表眼高,其所使用的單位為何?(A)吋(B)呎(C)公分(D)公尺
- 證據可分為直接證據與間接證據。下列敘述何者不正確?(A)甲聲稱目擊車禍發生經過,則甲為直接人證(B)命案現場發現疑似兇手的指印,此為間接物證(C)直接證據的證據價值一定高於間接證據的證據價值(D
- 人證的法定調查方式為【題組】(續上題)如果由檢察官主張傳喚的證人,應由誰先提問?(A)法官(B)被告(C)檢察官(D)抽籤決定之
- 證據與待證事實無重要關係時,無證據能力,此乃因:(A)經證據之禁止(B)無可靠性之擔保(C)無法律的關聯性(D)無自然的關聯性
- 關於證據之「證明力」,我國採:(A)自由心證原則(B)法定證據原則(C)以自由心證為原則,兼採法定證據(D)以法定證據為原則,兼採自由心證
- 關於所謂起訴書一本原則,其真義為:(A)起訴書不可附加卷宗證物,避免法官預斷(B)起訴書記載應越詳盡越好(C)起訴書應裝訂成一本,方便法官閱覽(D)起訴書只能有一本,避免起訴內容矛盾
- 簡易程序最主要之目的在於:(A)有利於犯人之矯治(B)有利於檢察官之證據調查(C)有利於案件之迅速終結(D)有利於被害人之告訴
- 告訴人偵查中的權利,不包括:(A)聲請再議(B)聲請交付審判(C)聲請交互詰問證人(D)聲請保全證據
- 關於違法搜索取得之證據,最正確之敘述應為:(A)一律無證據能力(B)一律有證據能力,但證明力甚低(C)有無證據能力,由被告與檢察官雙方協議之(D)有無證據能力,由法官權衡決定之
- 犯罪之直接被害人,不經檢察官之偵查程序,逕向管轄法院起訴,稱此為:(A)告訴(B)自訴(C)上訴(D)非常上訴